Palmeiras elimina Vasco, mas 33 finalizações expõem desperdício e desafiam Abel Ferreira

Verdão encontrou caminhos para superar o Vasco e chegar à decisão, mas os números da semifinal revelam uma história menos confortável do que a classificaÃ...

Verdão encontrou caminhos para superar o Vasco e chegar à decisão, mas os números da semifinal revelam uma história menos confortável do que a classificação sugere

A classificação do Palmeiras à decisão da Copa do Brasil não apaga uma questão que atravessou os dois confrontos contra o Vasco: a dificuldade de transformar produção ofensiva em vantagem no placar. Foram 33 finalizações nas semifinais, mas apenas dois gols marcados pelo time de Abel Ferreira nos 180 minutos regulamentares. Um volume que, diante das oportunidades construídas, poderia ter produzido uma eliminatória bem menos dramática.

Na partida de ida, no Nubank Parque, o Palestra venceu por 1 a 0, com gol de Maurício. O resultado foi importante, mas ficou aquém do desempenho apresentado durante os 90 minutos. Segundo o FotMob, com estatísticas fornecidas pela Opta, o Verdão terminou com 19 finalizações, quatro delas no alvo e 62% de posse de bola. A equipe ainda registrou 41 toques na área adversária, contra apenas 15 do Vasco.

A superioridade também apareceu na comparação com o adversário. O Vasco conseguiu apenas seis finalizações, sendo uma no alvo, enquanto o Alviverde acumulou chegadas ao ataque e oportunidades para ampliar. Os números mostram uma diferença considerável de produção entre os adversários, mas o placar registrou somente um gol de vantagem palestrina.

Em São Januário, a história ganhou contornos ainda mais incômodos. De acordo com os dados públicos da ESPN, reproduzidos pelo Vascainamente, a SEP finalizou 14 vezes, acertou três chutes no alvo e teve nove escanteios. A equipe também terminou com 43,1% de posse de bola, diante de 56,9% do Vasco. Mesmo sem controlar o jogo territorialmente, o time paulista conseguiu produzir ofensivamente.

Bola na trave não altera o placar, já diz a canção

O Palmeiras acertou duas bolas na trave, com Flaco López e Jhon Arias. O argentino teve uma oportunidade de cabeça, enquanto o colombiano também ficou perto de marcar. Maurício ainda exigiu uma intervenção de Léo Jardim. As chances existiram, mas não foram suficientes para evitar a derrota por 2 a 1 em São Januário.

A participação dos atacantes merece atenção. Flaco López e Arias estiveram entre os protagonistas das principais oportunidades desperdiçadas na volta. Os dois chegaram perto de marcar, mas terminaram a partida sem balançar as redes. Piquerez, por outro lado, conseguiu converter uma das chegadas ofensivas em gol, aos dez minutos do segundo tempo. A equipe teve alternativas para construir um resultado diferente, mas não aproveitou as chances que apareceram.

Somando as duas partidas, o Palmeiras acumulou 33 finalizações e sete chutes no alvo. Foram 19 tentativas e quatro acertos na ida, segundo o FotMob, além de 14 finalizações e três no alvo na volta, conforme os dados da ESPN. Isso significa que aproximadamente 21% das tentativas terminaram na direção da meta adversária. No placar, toda essa produção se traduziu em apenas dois gols nos 180 minutos regulamentares.

O problema para já começou a surgir na primeira partida

O contraste fica aindamais evidente quando se observa a primeira partida. O Palestra teve 62% de posse, 41 toques na área adversária e 19 finalizações. Mesmo diante de um Vasco que pouco ameaçou, a equipe saiu com apenas um gol de vantagem. Na volta, quando precisava administrar esse resultado, voltou a encontrar oportunidades, mas não conseguiu impedir que a eliminatória terminasse empatada no agregado e fosse decidida nos pênaltis.

A partida de ida talvez seja o principal ponto de reflexão para Abel Ferreira e o problema que precisa corrigir. O time teve condições de construir uma vantagem maior no Nubank Parque e chegou a São Januário sem a tranquilidade que sua produção poderia ter proporcionado. Na volta, as duas bolas na trave e as intervenções de Léo Jardim mostraram que o cenário poderia ter sido diferente. O sofrimento em São Januário não surgiu apenas da reação vascaína, mas também das oportunidades que o próprio Palmeiras deixou pelo caminho.

Alerta para a reta final da temporada

Os cenários expostos apontam para a avaliação de que produzir mais nem sempre significa resolver melhor. O Palmeiras avançou, cumpriu o objetivo e manteve vivo o sonho de conquistar a Copa do Brasil. Mas os números deixam uma advertência para a sequência da temporada: diante de adversários capazes de aproveitar as oportunidades concedidas, desperdiçar tanto pode custar caro. A vaga na decisão está garantida, a eficiência que poderia ter evitado o drama, não e escancara um trabalho complexo a ser feito por Abel.