Vasco sofre nova derrota e Justiça volta a travar empréstimo de R$ 150 milhões

Em nova decisão nesta sexta (21), a Justiça do Rio exigiu explicações e questionou a relação do empréstimo com a venda da SAF do Vasco O Vasco recebeu o...

Em nova decisão nesta sexta (21), a Justiça do Rio exigiu explicações e questionou a relação do empréstimo com a venda da SAF do Vasco

O Vasco recebeu outra negativa em relação ao pedido de um empréstimo de R$ 150 milhões. Nesta sexta (21), a Justiça do Rio de Janeiro manteve a trava, com a juíza Simone Gastesi Chevrand entendendo que ainda é necessário um relatório de auditoria antes de aceitar o novo financiamento.

Nos últimos dias, a diretoria de Pedrinho apresentou um recurso contra a decisão que já pedia a análise do empréstimo. De acordo com o GE, a nova decisão mantém a determinação anterior, afirmando que existem situações financeiras que precisam ser esclarecidas antes da autorização.

“Não se pode admitir, portanto, que uma venda direta seja disfarçada de UPI”, diz a juíza. Ainda segundo a magistrada, há uma diferença entre o que foi apresentado pelo Vasco e os números utilizados para justificar o pedido de um novo empréstimo.

Justiça questiona relação do empréstimo com venda da SAF

A decisão da juíza chegou a fazer uma relação entre o empréstimo e a venda da SAF, destacando que os R$ 150 milhões sairiam do bolso do grupo do empresário Marcos Lamacchia. Enteado de Leila Pereira, ele apresentou uma proposta para adquirir o futebol do clube.

Ao somar este pedido aos empréstimos já realizados, os valores podem chegar a R$ 270 milhões. De acordo com a Justiça, isso pode dificultar a concorrência no processo competitivo, precisando ser melhor esclarecido em novo relatório.

Outro ponto questionado foi sobre a previsão da entrada de R$ 70 milhões em agosto, sendo algo em torno de R$ 18 milhões em setembro. Ainda de acordo com a Justiça, 84% da dívida emergencial é apresentado como justificativa de um novo financiamento.

Pedido é essencial para as economias do Vasco

Por fim, a magistrada intimou a Administração Judicial, o watchdog e o gatekeeper para apresentar esclarecimentos em 48 horas. Enquanto isso, o Vasco segue sem um aporte que é considerado essencial nos bastidores.

O dinheiro é visto como importante para reforçar o caixa do clube, além de financiar compromissos simples previstos para os meses de agosto e setembro. Até os investimentos nas contratações nesta janela, como de Sosa e Colidio, também dependem da entrada destes valores.